Wie ich gestern schon schrieb, behalten sich die USA den Einsatz von Atomwaffen vor. Wir reden hier von Nuklearwaffen - keine uranumantelten Artelleriegeschosse. Wenn es nun kracht, man sollte eher fragen wann es kracht, ist eine �berreaktion von Saddam nicht wirklich auszuschliessen. Aber mit solchen Waffenmaterial zu antworten halte ich f�r falsch, wenn nicht sogar verwerflich. Im I Weltkrieg setzen die Milit�rs Nervengas ein und t�teten damit ihre eigenen Soldaten. Wenn Krieg, dann koventionell - das Bombenarsenal reicht dazu aus, den Irak zehn mal in die Jurazeit zur�ck zu schicken.
Nachtrag: Aber was ist Wahrheit - was ist Illusion?